Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/922/26
Провадження № 2/635/3991/2026
УХВАЛА
про залучення третьої особи
08 червня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Базова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Стрикаля М.В. про залучення третьої особи на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана позовна заява.
Представник відповідача подав клопотання про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області (юридична адреса: Харківська обл., Харківський район, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, код ЄДРПОУ 04396727).
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки співвласниками багатоквартирного будинку, який розташований на території Пісочинської територіальної громади Харківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , не було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та не було прийнято рішення про визначення форми управління багатоквартирним будинком, а також не визначено управителя з яким буде укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
Рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №12/1-25 від 03 червня 2025 року визначено управителем багатоквартирного будинку за адресо: АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (пункт 6). Пунктом 7 Рішення №12/1-25 від 03 червня 2025 року уповноважено заступника селищного голови Олександра Подшиваленка на підписання договору про надання послуги з утримання по кожному багатоквартирному будинку, що входив в об`єкт конкурсу, з тарифами визначеними на конкурсних засадає, строком на один рік від імені співвласників багатоквартирного будинку.
Пунктом 8 Рішення №12/1-25 від 03 червня 2025 року затверджено умови договору про надання послуги з управління багатоквартирного будинку. Вказане Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №12/1-25 від 03 червня 2025 року є чинним.
Враховуючи вищевикладене Відповідач вважає, що оскільки співвласниками багатоквартирного будинку, який розташований на території Пісочинської територіальної громади Харківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , не було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та не було прийнято рішення про визначення форми управління багатоквартирним будинком, та це питання вирішувалося Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області на конкурсній основі, а також умови договору про надання послуги з управління багатоквартирного будинку були затверджені саме Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області
Сторони у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.51,197,189, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Стрикаля М.В.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області (юридична адреса: Харківська обл., Харківський район, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, код ЄДРПОУ 04396727).
Роз`яснити вказаним третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову, відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Розгляд справи відкласти до 13-00 год. 29.06.2026 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Базов О.В.
Судове рішення № 137209155, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/922/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: