Ухвала суду № 137209079, 08.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4854/26

Провадження № 2/629/2017/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Смірнової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Єжи Ґедройця, б.5, м.Київ, третьої особи: філії «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод», місцезнаходження за адресою: вул.Заводська, б.5, с-ще Лиманівка, Лозівського району Харківської області, про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та одноразового заохочування до ювілейної дати, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ «Укрзалізниця» користь ОСОБА_1 : матеріальну допомогу (одноразову та додаткову) при звільненні працівників з роботи за власним бажанням у зв?язку з виходом на пенсію за віком в розмірі 4 (чотири) середньомісячні заробітки у сумі 46063,88 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку звільненні за власним бажанням у зв?язку з виходом на пенсію за віком за період з 24.04.2026 року по день ухвалення рішення; матеріальну допомогу на оздоровлення до відпусток: за 2022 рік у сумі 3250 грн., за 2023 рік у сумі 3482,46 грн.; одноразове заохочування до ювілейної дати (60-ти річчя) у сумі 6090,12 грн. та судові витрати за послуги адвоката у сумі 5000 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Смірнової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Єжи Ґедройця, б.5, м.Київ, третьої особи: філії «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод», місцезнаходження за адресою: вул.Заводська, б.5, с-ще Лиманівка, Лозівського району Харківської області, про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки розрахунку, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та одноразового заохочування до ювілейної дати.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-10 год. 07.07.2026 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО