Ухвала суду № 137208726, 09.06.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2017/23

Провадження № 8/349/2/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання адвоката Ходака Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ходака С.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, вважаю за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, доручивши його організацію Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ходака Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке призначене на 18 червня 2026 року о 13 год 00 хв та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Ходака Сергія Костянтиновича доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул. Данила Галицького, 22 м. Дубно Рівненська область, е-mail: inbox@db.rv.court.gov.ua.

Ухвалу негайно надіслати на електронну адресу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила