Ухвала суду № 137208176, 08.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2426/26

Номер провадження 2/213/1795/26

У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місяця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради (м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Підставами позову є положення ст. 72 ЖК України.

Враховуючи категорію та складність справи , а також обсяг та характер доказів у справі, в тому числі необхідність витребувати докази, відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що є підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме відомості про осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку підготовки справи до розгляду, з метою визначення складу учасників, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задволльнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) відомості про осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити підготовче засідання 07.07.2026 на 10:00 годину в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко