Постанова № 1372042, 19.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.02.08р.

Справа № А27/17-08

За позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго», м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на активи

Суддя В.О.Татарчук

Секретар А.І. Дякун

Представники сторін:

від позивача –Кірейцев О.С. дов. від 12.01.08р. №309/10-10

від відповідача –Лаврик О.П. дов. від 01.02.08р.

Суть спору:

Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»про звернення стягнення на активи у розмірі 234441,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 16.08.2007р. відповідач мав податковий борг у розмірі 234441,24грн. з яких:

- податок на додану вартість –217302,49грн. (в т.ч. пеня –61210,09грн.)

- податок на прибуток – 14849,49грн. (в т.ч. пеня –1565,91грн.)

- земельний податок –1948,67грн. (в т.ч. пеня –34,97грн.)

- податок з власників транспортних засобів – 330,78грн.;

- комунальному податку –9,81грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, однак визнав позовні вимоги в повному обсязі.

В ході вирішення спору позивач збільшив вимоги, вказавши на необхідність звернення стягнення на активи відповідача:

- по заяві від 16.01.2008р. №470/10-10 на суму 513752,57грн.;

- по заяві від 04.02.08 №1204/10-10 на суму 514071,49грн.

В судовому засіданні 05.02.2008р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 16.08.2007р. податковий борг дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»становив по:

- податку на додану вартість –217302,49грн. (в т.ч. пеня –61210,09грн.);

- податок на прибуток – 14849,49грн. (в т.ч. пеня –1565,91грн.);

- земельний податок –1948,67грн. (в т.ч. пеня –34,97грн.);

- податок з власників транспортних засобів – 330,78грн.;

- комунальному податку –9,81грн.

Зазначені суми податкового боргу виникли по:

- ПДВ у зв’язку з поданням відповідачем податкових декларацій за лютий, березень, квітень, жовтень, листопад, грудень 2006р. та січень, лютий, березень, квітень 2007р., а також на підставі уточнюючого розрахунку №6251 від 09.08.06р. та згідно з рішенням про розстрочення №4 від 29.11.04р.;

- податку на прибуток у зв’язку з поданням відповідачем податкових декларацій I квартал 2006р., за 2006р., а також на підставі податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000048151/0 від 08.12.2006р.;

- земельного податку у зв’язку з поданням розрахунку за 2007р.;

- податку з власників транспортних засобів у зв’язку з поданням розрахунку за 2007р.

Крім того, була нарахована пеня за вказаними видами податків у зв’язку з несвоєчасною сплатою.

Станом на 16.08.07р. відповідачем податковий борг не погашений.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства. Наявність податкового боргу підтверджується копіями наведених вище документів.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача станом на 16.08.2007р. в сумі 234441,24грн., що є підставою для задоволення позову.

В той же час, суд не приймає збільшення позивачем вимог, викладені в заявах від 16.01.2008р. №470/10-10 на суму 513752,57грн. і від 04.02.08 №1204/10-10 на суму 514071,49грн. з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначено право позивача змінити або підставу або предмет позову.

В порушення наведеного, позивач одночасно збільшує суму позову (новий предмет позову в частині, що перевищує первинні позовні вимоги) і вказує нові підстави для такого збільшення (нові підстави щодо виникнення податкового боргу –податкові повідомлення-рішення, податкові декларації та розрахунки).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»(Дніпропетровська область, П’ятихатський район, м. П’ятихатки, вул. Лідії Гречко, б.6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь держави (р/р №31111029700261, код одержувача 23929862, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) по податку на додану вартість у розмірі 217302,49грн.

Звернути стягнення на активи дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»(Дніпропетровська область, П’ятихатський район, м. П’ятихатки, вул. Лідії Гречко, б.6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь держави (р/р №33218811700262, код одержувача 23929862, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) по земельному податку у розмірі 1948,67грн.

Звернути стягнення на активи дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»(Дніпропетровська область, П’ятихатський район, м. П’ятихатки, вул. Лідії Гречко, б.6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь держави (р/р №33218811700262, код одержувача 23929862, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) по податку на прибуток у розмірі 14849,49грн.

Звернути стягнення на активи дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»(Дніпропетровська область, П’ятихатський район, м. П’ятихатки, вул. Лідії Гречко, б.6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь держави (р/р №33211807700262, код одержувача 23929862, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) по податок з власників транспортних засобів у розмірі 330,78грн.

Звернути стягнення на активи дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»«П'ятихаткитеплоенерго»(Дніпропетровська область, П’ятихатський район, м. П’ятихатки, вул. Лідії Гречко, б.6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь держави (р/р №33212828700262, код одержувача 23929862, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) по комунальному податку у розмірі 9,81грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 15.02.2008р.