Ухвала суду № 137202112, 08.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"08" червня 2026 р. Справа №520/33342/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, із розрахунку 89% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ00092 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) пенсію, із розрахунку 89% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ00092 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 04.06.2026 подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25 без участі сторін.

Відповідно до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення №ФХ99092 від 20.10.2025.

Судом встановлено, що в абз.2 та абз.3 резолютивної частини рішення суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25 допущено описку та зазначено "довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ00092" замість "довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ99092".

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена у тексті рішення від 15.04.2026 по справі №520/33342/25 підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, як внаслідок внести виправлення в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25 - задовольнити.

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25, виклавши в наступній редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, із розрахунку 89% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ99092 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат".

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 по справі №520/33342/25, виклавши в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) пенсію, із розрахунку 89% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2025 №ФХ99092 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 08.06.2026.

Суддя Супрун Ю.О.