Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 185/15696/25
Провадження № 2/202/3793/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. при секретарі Пєшкічевої А.Ю. розглядаючи у підготовчому судового засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надав заяву про заміну третьої особи у справі № 185/15696/25 з Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на належну третю особу - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
В обґрунтування задоволення клопотання зазначає, що ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2026 року, постановлено зобов`язати Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Однак, належна третя особа, яку уповноважено на складання та надання відповідного висновку по суті заявлених позовних вимог - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 1, 3ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Процедурні питання залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору визначені ст. 53 ЦПК України.
Так, ч.1, 4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, з метою надання витребуваного судом висновку щодо розв`язання спору, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972), юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51.
Враховуючи, що предметом спору є позбавлення батьківських прав, суд вважає доцільним зобов`язати Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972), юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51 подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Окрім того, зважаючи предмет спору, для повного з`ясування обставин і дотримання інтересів дитини, приймаючи до уваги, що саме на позивача законом покладено тягар доведення фактів умисного ухилення відповідача від виховання дитини, суд вважає необхідним почути обидві сторони, що дозволить оперативно надавати пояснення, реагувати на аргументи та захищати інтереси дитини, у зв`язку із чим вважає за доцільне визнати особисту явку позивача обов`язковою.
При цьому, суд завчасно повідомляє позивача про технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. 55, 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972), юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51.
Зобов`язати Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі.
Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачені пунктами 3, 9 частини 1 статті 257 ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 12-45 год 30 липня 2026 року, про що повідомити сторони у справі.
Направити третій особі, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 137201609, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/15696/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: