Ухвала суду № 137201230, 08.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 червня 2026 року Справа № 480/7301/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області щодо зменшення в довідці від 22.08.2024 року № 6301/1-4629/6313 станом на 01.01.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі.

Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та наказу Міністра внутрішніх справ України від 20.07.2018 № 623 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту", вказати розміри надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військове (спеціальне) звання та надбавки за вислугу років; премії - 70 % посадового окладу, з урахування інших складових грошового забезпечення, які були вказані в довідці від 22.08.2024 № 6301/1-4629/6313.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області судовий збір в сумі 1211,20 грн.

01.06.2026 представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині рення Сумського окружного адміністративного суду, по справі № 480/7301/25, зазначивши вірно довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021.

Враховуючи те, що головуючий по справі перебував у відпустці з 19.05.2026 по 05.06.2026, заява розглядається у перший робочий день.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 08.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р., а саме на його 7 сторінці допущена описка, оскільки зазначено:

"Спірні правовідносини виникли з приводу протиправного, на думку позивача, зазначення відповідачем у виданої позивачу станом на 01.01.2023 року довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, серед іншого, надбавки за особливості проходження служби та премії в неналежному розмірі.

Оцінюючи обґрунтованість вимог позивача про необхідність складення відповідачем довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії в середніх розмірів за відповідною або аналогічною посадою та військовим званням, суд враховує наступне" замість

"Спірні правовідносини виникли з приводу протиправного, на думку позивача, зазначення відповідачем у виданої позивачу станом на 01.01.2021 року довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, серед іншого, надбавки за особливості проходження служби та премії в неналежному розмірі.

Оцінюючи обґрунтованість вимог позивача про необхідність складення відповідачем довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку пенсії з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії в середніх розмірів за відповідною або аналогічною посадою та військовим званням, суд враховує наступне".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р., а саме: в абзаці 2 та 3 на сторінці 7, зазначивши "01.01.2021" замість "01.01.2023".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р., а саме: в абзаці 2 та 3 на сторінці 7, зазначивши "01.01.2021" замість "01.01.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук