Ухвала суду № 137200714, 08.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3096/25

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу у справі №420/3096/25,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Національної академії Національної гвардії України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 30.01.2020 року по 20.05.2023 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано Національну академію Національної гвардії України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 30.01.2020 року по 20.05.2023 року грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року (2020-2023рр.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів Україні «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум.

25.02.2026 року до суду від позивача надійшла заява в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою від 04.03.2026 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України у справі №420/3096/25 задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25.

Зобов`язано Національну академію Національної гвардії України подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25 у строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснено Національній академії Національної гвардії України, що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язано Національну академію Національної гвардії України надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

Ухвалою від 27.04.2026 року прийнято звіт Національної академії Національної гвардії України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25.

Встановлено Національній академії Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25 - 30 днів після набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснено Національній академії Національної гвардії України, що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

27.05.2026 року до суду надійшла заява про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що станом на 26.05.2026 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №420/3096/25 не виконане в повному обсязі, а саме кошти не виплачені у повному обсязі.

Розглянувши подану представником позивача заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З цих підстав судом ухвалою від 04.03.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язано відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали. Ухвалою суду від 27.04.2025 року продовжено такий строк на 30 днів.

Підставою звернення позивача з завою, що розглядається, визначено неподання станом на 26.05.2026 року відповідачем до Одеського окружного адміністративного суду на виконання ухвали від 27.04.2026 року звіту про виконання рішення суду від 19.06.2025 по справі №420/3096/25.

За приписами ч. 10 ст. 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Отже, відповідно до положень КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, у разі неподання звіту у строк, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Разом з цим, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року прийнято звіт Національної академії Національної гвардії України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25.

Встановлено Національній академії Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №420/3096/25 - 30 днів після набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснено Національній академії Національної гвардії України, що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи подання відповідачем звіту про виконання рішення суду, а також встановлення судом нового строку для його подання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 370, 382-382-3 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк