Рішення № 137199502, 22.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
932/4128/25
Номер документу
137199502
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/4128/25

Провадження № 2/932/1559/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Карапиш А.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пташинський О.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого послався на те, що в її актовому запису про народження матір`ю зазначена ОСОБА_3 , відомості щодо батька записані зі слів матері на підставі ст. 135 СК України, батьком вказаний ОСОБА_4 . Дитині присвоєно прізвище- ОСОБА_5 .

Позивач вказує, що ніколи не знала свого батька. Після переїзду у 2022 році з Херсонської області до м. Дніпра її матір повідомила, що тут проживає її біологічний батько. Вона знайшла його. Після проведення генетичного тесту, яким підтверджено факт батьківства, відповідач погодився що він є біологічним батьком. У зв`язку з бажанням мати батька вона звернулася до суду.

Ухвалою від 11.07.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує той факт, що є біологічними батьком ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 09.10.2025 до участі у справі як третю особу залучена ОСОБА_3 .

Третя особа ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проти позовних вимог не заперечували, просили винести рішення згідно з чинним законодавством та розглядати справу без її участі. Також зазначила, що не може бути третьою особою, тому що актовий запис складений виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

Протокольною ухвалою від 10.03.2026 закрито підготовче засідання, призначений розгляд справи по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та місце проведення судового засідання.

Представник позивача надав заяву про розгляд без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження-Україна, Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, у графі батько зазначено ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_3 (а.с.10).

У Витязі № 00054319354 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостям про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису про народження 20 від 23.06.2006, Виконавчий комітет Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, відомості про матір - ОСОБА_3 , відомості про батька - ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (частина третя ст. 128 Сімейного кодексу України).

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

За приписами частини другої ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 15.06.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 5) роз`яснив, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, яка вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Суд враховує, що відповідач та третя особа не заперечували факт батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Так, встановлено, що для підтвердження факту батьківства в межах даної справи позивач звернулася до ТОВ "Генокод Діагностик" для проведення ДНК-тексту.

За висновком про біологічне батьківство від 14.03.2025 № HID25-1690/C1F1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Генокод Діагностик» ймовірність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 складає 99, 99998376% (а.с. 11).

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Беручи до уваги висновок № 14.03.2025 № HID25-1690/C1F1, суд вважає доведеними батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд враховує і те, що встановлення факту батьківства біологічного батька щодо дітей зумовлює необхідність внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей та є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року (із відповідними змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з вимогами п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, у зв`язку з встановленням факту батьківства, підлягають внесенню зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат

Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 211, 20 гривень.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 141, 223, 263 265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису від 23.06.2006 № 20 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області зазначивши відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ганнозачатівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянин України. Інші відомості залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04.05.2026.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача ОСОБА_6 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_5 ;

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), код ЄДРПОУ 33339119, адреса: м.Дніпро, пр. Науки, 112.

Суддя С.С.Потоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 137199502 ?

Документ № 137199502 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137199502 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137199502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137199502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137199502, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137199502, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137199502 відноситься до справи № 932/4128/25

Це рішення відноситься до справи № 932/4128/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137188431
Наступний документ : 137199503