Ухвала суду № 137199378, 08.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 р. № 400/5433/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) , доКомунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінична лікарня" Миколаївської обласної ради, вул. Київська, 1,м. Миколаїв,54058, вул. Київська, 1,Миколаїв,54058 треті особиУправління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 35,м. Миколаїв,54005, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання чинним рішення від 18.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Комунального некомерційного підприємства "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 26.02.2026 та непоновлення статусу особи з інвалідністю ; 2) визнати чинним та таким, що не втратило юридичної сили рішення Первомайської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради від 18.12.2023 року про встановлення ОСОБА_1 другої групи інвалідності безстроково (пожиттєво); 3) визнати, що ОСОБА_1 не зобов`язана проходжитьи повторне оцінювання повсякденного функціонування у зв`язку з наявністю безстрокової інвалідності. 2 групи; 4) зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради поновити статус позивача як особи з інвалідністю 2 групи безстроково та видати позивачу відповідний документ (висновок/довідку) для отримання пенсії та соціальних гарантій без проведення будь-якого додаткового оцінювання.

З метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд вбачає необхідним витребувати у Головного управління ПФУ в Миколаївській області відомості щодо призначення, нарахування, та/або припинення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відомості щодо призначення нарахування, та/або припинення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- чи було призначено ОСОБА_1 пенсію по інвалідності? з якої дати та на підставі чого?

- чи було припинено виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ? з якої дати та у зв`язку з чим?

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко