Ухвала суду № 137199302, 08.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 р. № 420/30515/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1

до відповідачаДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01601, Одеського окружного адміністративного суду, дорога Фонтанська, 14,м. Одеса,65021,

треті особиДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601,

провиправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними; стягнення 80440,71 грн.

Рішенням суду від 23.10.2024 р. позов задоволено. Рішення набрало законної сили з 07.01.2025 р.

На виконання рішення видано виконавчі листи від 18.02.2025 р.

01.06.2026 р. позивач звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням його на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 № 215/0/15-26 у відставку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №400/30515/23» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Лісовську Н.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що в п. 3 резолютивної частини рішення від 23.10.2024 р. зазначено суму до стягнення з помилкою, а саме « 80440,71 (вісімдесят тисяч чотириста сорок гривень 71 50 коп.)», замість вірної « 80440,71 (вісімдесят тисяч чотириста сорок гривень 71 коп.)».

У виданому 18.02.2025 р. виконавчому листі допущено аналогічну помилку.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 18.02.2025 р. замінити зазначену суму до стягнення з « 80440,71 (вісімдесят тисяч чотириста сорок гривень 71 50 коп.)» на вірну « 80440,71 (вісімдесят тисяч чотириста сорок гривень 71 коп.)».

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.06.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська