Ухвала суду № 137198816, 08.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 червня 2026 року м. Київ 320/21042/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 16.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПАРД» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПАРД» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.01.2023 № 8169940/39927974;

зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.12.2022 № 2 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 адміністративний позов задоволено.

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено позовні вимоги та назви та ідентифікаційні коди учасників справи, а саме: «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2024 № 10523751/45011929 та зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 37472277) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.11.2023 № 6, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОТИРИ СТИХІЇ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 45011929) датою її фактичного отримання.», замість вірного «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.01.2023 № 8169940/39927974 та зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ДІПАРД» (код ЄДРПОУ 39927974) від 23.12.2022 № 2 датою її фактичного подання на реєстрацію.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення від 16.10.2025, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 320/21042/23 та викласти 2 та 3 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.01.2023 № 8169940/39927974.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ДІПАРД» (код ЄДРПОУ 39927974) від 23.12.2022 № 2 датою її фактичного подання на реєстрацію.»

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.