Ухвала суду № 137198397, 19.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1674/2026

130/1503/26

У Х В А Л А

19.05.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗЛАМНА-УА», третя особа Територіальний сервісний центр МВС №0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шалар І.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій визнати недійсним Договір купівлі-продажу №8794/24/001524 від 22.11.2024 року укладений між ТОВ «НЕЗЛАМНА-УА» та ОСОБА_2 щодо транспортного засобу KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 . Витребувати транспортний засіб KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скасувати рішення про державну реєстрацію транспортного засобу KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , вчиненої на підставі заяви ОСОБА_2 №2510269906 від 22.11.2024 року в ТСЦ №0543. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України (в особі його відповідного територіального підрозділу - ТСЦ №0543 або його правонаступника) внести зміни до Єдиного державного реєстру транспортних засобів шляхом відновлення (поновлення) запису про право власності на автомобіль KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) за ОСОБА_1 . Стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір та витрат на професійну правничу допомогу) пропорційно з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви надано копії вироку, що підтверджує про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗЛАМНА-УА», третя особа Територіальний сервісний центр МВС №0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя