Ухвала суду № 137198387, 08.06.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/334/26

Провадження по справі № 2-п/129/9/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

08.06.2026 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №129/334/26, -

установила:

08.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заочне рішення у справі №129/334/26, оскільки відповідач не отримував матеріали справи, які були відправлені поштою за адресою прописки, не була вручена повістка до суду,так як відповідач не проживає за даною адресою, тому заочний розгляд судом першої інстанції проходив без можливості відповідача подати відзив на позовну заяву. Бути присутнім на засіданні не має можливості, у зв`язку з військовим станом в Україні; у відповідача є сумніви щодо нарахованих відсотків за користування кредитом; також просить встановити нові терміни розгляду справи та надати час для розгляду позову, також завчасно попередити про дату нового судового засідання.

Заява не відповідає вимогам ст.284,285 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Рішенням Гайсинського районного суду від 24.04.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено задовольнити повністю. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1387-3163 від 27.04.2024 в розмірі 38995,47 грн. а також 2662,40 грн. судового збору.

Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заочного рішення у справі ухвалено не було.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду ; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі ; у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки, справу № 129/334/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заочного рішення у справі ухвалено не було, відповідачу у резолютивній частині рішення роз`ясненої право на оскарження рішення протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, то заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цій справі підлягає поверненню заявнику, оскільки у передбаченому ЦПК України випадку ухвалення рішення суду передбачене право на його оскарження до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому розділом V цього Кодексу.

Керуючист ст.185 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №129/334/26 повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на оскарження рішення суду протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду в порядку, передбаченому розділом VЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя