Ухвала суду № 137198135, 08.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 червня 2026 року Справа № 280/5591/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001), в особі представника Сушко Тетяни Вікторівни (м. Запоріжжя, Запорізька область), до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (далі позивач), в особі представника Сушко Тетяни Вікторівни, до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 22.05.2026 р. № 00/9843/04-03;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 22.05.2026 р. № 00/9845/04-03;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 22.05.2026 р. № 00/9846/04-03;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 22.05.2026 р. № 00/9848/04-03;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 22.05.2026 р. № 00/9850/04-03.

Крім того, просить стягнути на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 161 КАС України, в частині зазначення адреси представника позивача та її поштового індексу, а також в частині зазначення вірного повного найменування відповідача (особа з кодом ЄДРПОУ 44118663 має повне найменування Головне управління ДПС у Запорізькій області, а не те, яке зазначено представником).

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001), в особі представника Сушко Тетяни Вікторівни (м. Запоріжжя, Запорізька область), до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій навести адресу представника позивача та її поштовий індекс, а також вірне повне найменування відповідача.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль