Ухвала суду № 137198071, 08.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

08 червня 2026 року Справа № 280/477/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ХЕТ» (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 43-А; код ЄДРПОУ 45051521)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ХЕТ» (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.10.2025 № 00178860708, від 20.10.2025 № 00178850708.

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/477/26. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

10.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання вх. №7430 про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача та витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, суд виходить з наступного.

За приписами частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, предметом позову у даній справі є оскарження податкові повідомлення-рішення від 20.10.2025 № 00178860708, від 20.10.2025 № 00178850708, яким Головне управління ДПС у Запорізькій області застосувало штраф до позивача.

При цьому, нині суд на вбачає підстав вважати, що рішення суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права чи обов`язки Головного управління ДПС у Черкаській області.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якості третьої особи до участі у даній справі та витребування доказів слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі № 280/477/26 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В. Сацький