Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження у справі
08 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/10517/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Генерального штабу Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Генерального штабу Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії з підстав невиплати індексації грошового забезпечення у належному розмірі.
Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представник відповідача- військової частини НОМЕР_3 , у відзиві на позовну заяву, поміж іншого, просить зупинити провадження у даній справі №240/10517/26 до вирішення справи №240/10510/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії в разі відмови залишити без розгляду позовну заяву та повертати її позивачеві.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів статті 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.
Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтею 236 КАС України є вичерпним.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Оскільки представником відповідача не надано суду доказів, які б вказували на необхідність зупинення провадження у справі через об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.
За таких умов матеріали справи вказують на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки не наведено будь-яких конкретних, дійсних, обставин, які б унеможливлювали розгляд справи, що виключає можливість зупинення провадження в цій адміністративній справі.
Відтак, аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача - військової частини НОМЕР_3 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 236, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання вйськової частини НОМЕР_3 , викладеного у відзиві на позовну заяву, про зупинення провадження відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 137197924, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10517/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: