Ухвала суду № 137197860, 05.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/17451/26

категорія 111030700

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про розгляд справи у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноуліміт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноуліміт" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20 лютого 2026 № 000/4488/09-01.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (у письмовому провадженні).

04.06.2026 року до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи заявлене Головним управлінням ДПС у Житомирській області клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.166, 167, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - задовольнити.

Продовжити судовий розгляд в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 6 на 03 липня 2026 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк