Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2026 рокуСправа № 160/15671/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:
Змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №160/15671/20 з: "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ: 21910427) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", на підставі довідки Головного управління Державної Служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року, від 03.09.2020 року №1828, з встановленням основного розміру пенсії 82% від визначеного у цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 16 027,00 грн., що включає в себе: посадовий оклад - 5470,00 грн., оклад за військове (спеціальне) звання - 1410,00 грн., відсоткову надбавку за вислугу років 50% - 3440,00 грн., надбавку за особливості проходження служби 50% - 5160,00 грн., премію 10% - 547,00 грн.", на: "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) нараховану суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.03.2021.08.2024 в сумі 124445,76 грн. (сто двадцять чотири тисячі чотириста сорок пять гривень 76 коп. )"
Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно ч.1-3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Керуючись ст.166, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 137197588, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15671/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: