Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2026 рокуСправа №160/36435/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/36435/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Руденко Юлія Вікторівна звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлене листом Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.10.2025 року № 53814-40548/Л-01/8-0400/25 щодо відмови зарахувати період роботи ОСОБА_2 , з 26.08.1987 року по 23.10.2023 року на посаді викладача по класу скрипки в Дитячій музичній школі № 1 (наказ № 54 від 24.08.1987 року); назву змінено на Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» (наказ № 165 від 04.04.2005 року); назву змінено на Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» Криворізької міської ради (наказ № 174 від 25.10.2016 року); назва Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» змінена на Комунальний заклад спеціалізованої мистецької освіти «Музична школа № 1» Криворізької міської ради (наказ № 21 від 17.02.2020 року) до спеціального стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, і відмови призначити грошову допомогу відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 , з 26.08.1987 року по 23.10.2023 року на посаді викладача по класу скрипки в Дитячій музичній школі № 1 (наказ № 54 від 24.08.1987 року); назву змінено на Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» (наказ № 165 від 04.04.2005 року); назву змінено на Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» Криворізької міської ради (наказ № 174 від 25.10.2016 року); назва Комунальний позашкільний мистецький навчальний заклад «Криворізька міська музична школа № 1» змінена на Комунальний заклад спеціалізованої мистецької освіти «Музична школа № 1» Криворізької міської ради (наказ № 21 від 17.02.2020 року) до спеціального (педагогічного) стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачену п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням періодів роботи на посаді викладача по класу скрипки в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Музична школа № 1» Криворізької міської ради (остання змінена назва закладу згідно наказу УКВМ № 21 від 17.02.2020 року) з 26.08.1987 року по 23.10.2023 року, що зараховуються до спеціального педагогічного стажу, який дає право на отримання пенсії за вислугу років.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 13.01.2026 року.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
У зв`язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 08.06.2026 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/36435/25 до 08.06.2026 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 137197243, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/36435/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: