Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
08 червня 2026 р. Справа № 120/2601/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 04.09.2025 адміністративний позов задоволено.
01.06.2026 представницею позивача подано клопотання про виправлення описки по всьому тексту рішення суду в частині вірного написання по батькові позивача.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.09.2025 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №024950009292 від 04.12.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на підставі заяви від 28.11.2024.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його навчання з 03.12.1984 по 24.04.1985 та періоду отримання ним матеріальної допомоги по безробіттю з 03.08.1999 по 29.01.2000.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.11.2024 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду у цій справі.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом по всьому його тексту, в тому числі в абз. 2, 3 4 та 5 резолютивної частини помилково зазначено по батькові позивача: " ОСОБА_2 пович", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " ОСОБА_2 фович".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, в частині по батькові позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву представниці позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену по всьому його тексту рішення суду від 04.09.2025, в тому числі в його резолютивній частині, шляхом зазначення вірного по батькові позивача: " ОСОБА_2 фович", замість помилково зазначених: " ОСОБА_2 пович".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 137196400, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2601/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: