Ухвала суду № 137196222, 05.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3886/26

Провадження № 2-с/750/73/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Своя оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Своя оселя» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 до 28.02.2026 в сумі 8 890 грн 52 коп. та 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 10.04.2026.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику - стягувачу - його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що боржник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не отримав копію судового наказу з доданими документами, а тому не міг реалізувати право на подання заяви про його скасування у встановлений законом строк. Крім цього, заявник зазначає, що між сторонами існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, а тому дані вимоги не можуть розглядатися в наказному провадженні без надання можливості подати свої заперечення.

Оцінивши наведені заявником обставини, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Строк на подання заяви про скасування судового наказу поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Своя оселя» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 до 28.02.2026 в сумі 8 890 грн 52 коп. та 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Своя оселя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Григор`єв