Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/138/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С.
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1820985003:02:001:0085, та на земельну ділянку з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820985003:02:001:0084, які розташовані в с-щі Скочище Житомирського району Житомирської області. Позивачка ОСОБА_1 також вказала, що у встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась, так як проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. В січні 2026 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельні ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_2 . Однак постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавка Б.Б. від 14.01.2026 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого, так як нею пропущено строк прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки з кадастровим номером 1820985003:02:001:0085, площею 0, 1661 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером 1820985003:02:001:0084, площею 0, 1065 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с-щі Скочище Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.02.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.04.2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавка Б.Б. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.04.2026 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі було закрито та справу було призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Нестеренко М.М. не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, в якій представник позивачки заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).
На момент смерті ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області № 956 від 17.10.2001 року належали на праві власності земельні ділянки з кадастровим номером 1820985003:02:001:0085, площею 0, 1661 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером 1820985003:02:001:0084, площею 0, 1065 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с-щі Скочище Житомирського району Житомирської області (а.с. 10-22).
Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого до укладення шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_4 (а.с. 7-8).
Крім того, встановлено, що з травня 1996 року зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 (а.с. 6)
При цьому згідно довідки, виданої старостою Брусилівської селищної ради Житомирської області № 15 від 29.01.2026 року, ОСОБА_1 , 1958 р.н., проживає без реєстрації з 1999 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . З 1999 року по 2006 рік доглядала за своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 12 від 22 вересня 2006 року відповідно до акта підтвердження фактичного місця проживання особи від 29 січня 2026 року № 3 (а.с. 23).
За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавко Б.Б. була відкрита спадкова справа № 1/2026 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 55-64).
При цьому постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавка Б.Б. від 14.01.2026 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як не була зареєстрована з померлим за однією адресою на момент його смерті (а.с. 26).
Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька.
На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою АДРЕСА_2 ) право власності на земельні ділянки з кадастровим номером 1820985003:02:001:0085, площею 0, 1661 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером 1820985003:02:001:0084, площею 0, 1065 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селищі Скочище Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ О.С. Данилюк
Судове рішення № 137196014, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/138/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: