Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4885/24
провадження № 2-во/753/130/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про виправлення описки в рішенні суду від 08 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.05.2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по всьому текстубуло допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » замість правильного «ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Судом установлено, що по всьому текстувказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » замість правильного «ОСОБА_1 ».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замістьневірно зазначеного ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 137195459, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4885/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: