Ухвала суду № 137194848, 08.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7457/26

Провадження № 1-кп/712/938/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12026250310001216 від 02.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12026250310001216 від 02.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250310001216 від 02.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за Придніпровським районним судом м.Черкаси, зазначивши, що вказаний обвинувачльний акт помилково направлено до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси.

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акта вбачається, що вчинення інкримінованих дій відбувалося у місті Черкаси по проїзній частині бульвару Шевченка зі сторони вулиці Гуржіївська в напрямку до вулиці Кривалівська, на регульованому перехресті з вулицею Припортова, поблизу будинку № 82 по вулиці Припортова, що відноситься до підсудності Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Суд вбачає, що вказаний обвинувальний акт № 12026250310001216 від 02.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси та не відноситься до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ст. 32 КПК України вбачається, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з цим, на підставі п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає необхідним направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність направлення обвинувального акта до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, тому вирішення інших питань у підготовчому засіданні суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12026250310001216 від 02.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України - до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Соснівському районному суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1