Ухвала суду № 137194834, 05.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 1кс/712/2920/26

Справа № 712/7591/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12026250310000671 від 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , 06.03.2026, близько 11 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні острівного павільйону магазину «Золотий Вік», що розташований у торговельно-розважальному центрі «Любава» за адресою: бул. Шевченка, 208/1, м. Черкаси, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_9 , перебуваючи біля прилавку магазину, у присутності продавців магазину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які весь час спостерігали за його діями, шляхом вільного доступу взяв з демонстраційної підставки ювелірний виріб, а саме: срібний підвісок (артикул 3963), вагою 1.9 гр., 925 проба, у вигляді тризубу, вартістю 6240 гривень, що належить ПП «ЮЗ «Золотий Вік» (ЄДРПОУ 33754366), та, утримуючи вказаний ювелірний виріб при собі, поспішно залишив приміщення магазину та ТРЦ «Любава», намагаючись розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Однак довести свої протиправні дії до кінця ОСОБА_9 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції Управління поліції охорони поза межами ТРЦ «Любава», після чого доставлений до приміщення торговельного центру. У подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_9 добровільно видав вказаний ювелірний виріб, який було вилучено. Таким чином, ОСОБА_9 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння до кінця, однак його не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

07.03.2026 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_9 , з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи у магазині «Мілітарист», котрий знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Дніпро-Плаза», буд. №34 по вул. Припортовій у м. Черкаси, відкрито заволодів ножами «Ruike Jager F118-B» та «Ruike P801 SF», після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння пішов, спричинивши ФОП « ОСОБА_12 », матеріальні збитки на загальну суму 5 206 грн.

25.03.2026 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , 30.03.2026, близько 10 год. 06 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Секунда», що розташований за адресою: бульв. Шевченка, 256, м. Черкаси, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_9 , у присутності старшого продавця ОСОБА_13 та продавця магазину ОСОБА_14 , які спостерігали за його діями, шляхом розбиття скла вітрини магазину «Секунда», взяв з демонстраційної підставки годинник «CERTINA C032.607.11.091.00» (код товару 507685) вартістю 27 485 гривень, що належить ФОП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та утримуючи годинник при собі, поспішно залишив приміщення магазину «Секунда». Після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши магазину ФОП « ОСОБА_15 » матеріальний збиток на вказану суму.

31.03.2026 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, м. Черкаси, українець, громадянин України, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, із базовою освітою, інвалід 2 групи, депутатом, учасником бойових дій не є, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_9 до вчинення інкримінованих йому кримінальих правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 329 від 20.05.2026 року по кримінальному провадженню №12026250310000671 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_9 правопорушень, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_9 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Вищевказане хронічне психічне захворювання впливає на здатність ОСОБА_9 правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені особливості психічного стану, ОСОБА_9 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Відносно ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2026 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України» в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2026.

На даний час у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12026250310000671 від 06.03.2026 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України. Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу в Придніпровському районному суді м. Черкаси було призначене на 15.30 год. 03.06.2026 року, однак провести його не виявилось можливим через психічний стан особи, щодо якої розглядається питання щодо застосування таких заходів.

Тому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 199 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_9 .

Підставою для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку щодо підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); буде впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Таким чином, органом досудового розслідування, встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, а також наявність обґрунтованих ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та обставин, які свідчить про те, що заявлені раніше ризики не зменшилися і поміщення ОСОБА_9 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку є повністю виправданим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Захисник, законний представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12026250310000671 від 06.03.2026 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України. Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу в Придніпровському районному суді м. Черкаси було призначене на 15.30 год. 03.06.2026 року, однак провести його не виявилось можливим через психічний стан особи, щодо якої розглядається питання щодо застосування таких заходів.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави, вбачає необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_9 , в зв`язку з цим клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, який застосований до підозрюваного за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 12026250310000671 від 06.03.2026, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03 серпня 2026 включно, з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Цент психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16

Повний текст ухвали проголошено 08 червня 2026 року о 14.30 год.