Ухвала суду № 137194745, 08.06.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3693/26

2/703/2447/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2026 року, через систему «Електронний суд», ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №29.09.2024-100001946 від 29 вересня 2024 року у розмірі 8321 гривня 90 копійок.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 гривень 00 копійок.

З врахуванням ціни позову, яка визначена позивачем ТОВ «Споживчий центр» у розмірі 8321 гривня 90 копійок, та звернення позивачем до суду з даною позовною заявою через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі, позивач ТОВ «Споживчий центр» зобов`язаний був надати докази сплати ним судового збору за розгляд судом позовної заяви у розмірі 2662 гривні 40 копійок або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначено, що одним із додатків до позовної заяви є докази сплати судового збору (для суду).

Однак, згідно акту №18 від 05 червня 2026 року, складеного старшим секретарем суду та секретарями суду, при надходженні до суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Споживчий центр» Романа Омельяненка позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 виявлені недоліки, а саме відсутні докази сплати судового збору.

Таким чином, позивач ТОВ «Споживчий центр» зобов`язаний подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ, що підтверджує сплату 2662 гривні 40 копійок судового збору, за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла на адресу суду, через систему «Електронний суд», 05 червня 2026 року, за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA838999980313111206000023753.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У прохальній частині позовної заяви ТОВ «Споживчий центр», а саме у відомостях позивача ТОВ «Споживчий центр» зазначені реквізити розрахункового рахунку, якими є НОМЕР_1 .

Однак, у порушення вимог ч.8 ст.177 ЦПК України, позивачем ТОВ «Споживчий центр» не додано документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко