Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/999/26
Провадження № 2-сз/697/14/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Омельяненко Богдана Геннадійовича про повернення судового збору у цивільній справі 697/999/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.06.2026 представник позивача Омеляненко Б.Г. звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору. Клопотання обґрунтовуване тим,що 31.03.2026 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був сплачений судовий збір у розмірі 240 грн. на реквізити Канівського міськрайонного суду Черкаської області: р/р НОМЕР_1 , що підтверджується платіжною інструкцією №20133 від 31.03.2026. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Омеляненко Б.Г. про повернення судового збору, який було сплачено у розмірі 240 грн., згідно платіжної інструкції №20133 від 31.03.2026, сплачена сума судового збору, підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір», передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що 06.05.2026 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу. Питання про повернення судового збору даною ухвалою не вирішувалось.
Сплата позивачем судового збору при подачі позову до суду першої інстанції у розмірі 240 грн. підтверджується платіжною інструкцією №20133 від 31.03.2026 (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- була повернута позивачу ухвалою суду, та суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Омеляненка Богдана Геннадійовича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, м. Київ), із Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №20133 від 31.03.2026 судовий збір у розмірі 240 гривень.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І . І . Деревенський
Судове рішення № 137194570, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/999/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: