Ухвала суду № 137194559, 08.06.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1423/26

№ пров. 2-о/697/67/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорошун О.В., звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання з спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з січня 2020 року по день смерті останнього.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також який юридичний факт породжує для заявника встановлення родинних відносин між фізичними особами (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі- Постанова) вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 3 вище вказаної Постанови зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником не додано документу, який би свідчив про невизнання факту проживання померлого із заявником.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті співмешканця ОСОБА_2 .

У своїй заяві заявник визначив заінтересованою особою Канівську державну нотаріальну контору.

При цьому відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заявником не обгрунтовано, які у нотаріальної контори виникають спадкові права саме на майно спадкодавця і з яких підстав Канівська держаавна нотаріальна контора залучена, в розумінні ст. 294 ЦПК України, а відтак відсутні підстави для залучення її до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Представником заявника не вказано в поданій заяві заінтересованих осіб інших спадкоємців до майна померлого, або ж органу місцевого самоврядування, що представляє інтереси відповідної територіальної громади, у разі відсутності таких.

Крім того, заявником не надано відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії з оформлення спадкових справ після смерті співмешканця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків:

- зазначення в заяві належних заінтересованих осіб;

- надання доказів невизнання факту проживання та відмови нотаріуса від вчинення нотаріальних дій.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ,261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін