Ухвала суду № 137194520, 05.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1356/26

номер провадження 1-кп/695/447/26

Номер рядка у звіті 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250000000375 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2026 судом прийнятий до розгляду цивільний позов, поданий 22.04.2026 представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

04.06.2026 від представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду цивільного позову.

У судове засідання 05.06.2026 з`явились учасники кримінального провадження.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання про залишення цивільного позову без розгляду, оскільки із потерпілим було досягнуто домовленість.

Потерпілий ОСОБА_4 , прокурор, захисник і обвинувачений не заперечували проти залишення цивільного позову без розгляду.

Заслухавши всіх учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує те, що заявлене клопотання потерпілого не суперечить засадам кримінального судочинства, таке клопотання подане до початку оголошення його змісту, потерпілий просив суд залишити цивільний позов без розгляду. Тому суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілого задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до об`єму наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав представник потерпілого ОСОБА_5 вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 128, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1