Ухвала суду № 137194422, 08.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1518/25

провадження № 2/570/130/2026

У х в а л а

08 червня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

у с т а н о в и в:

покликаючись на одноосібне виховання батьком спільних дітей представник позивача адвокат Вікторія Лук`янчук у поданій до суду 03 квітня 2025 року позовній заяві просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей сторін - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

11 вересня 2025 року суд виніс ухвалу про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23.

11 лютого 2026 року справа № 308/17634/23 направлена до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, на даний час рішення по справі не прийняте.

08 червня 2026 року суд відновив провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, на даний час в Україні триває воєнний стан з 24 лютого 2022 року. Правовий режим загальної мобілізації триває на час розгляду справи.

Згідно з п.10 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи, визнаної судом недієздатною.

При цьому, згідно з матеріалами справи, позивач є чоловіком призовного віку та, можливо, підлягає призову на строкову військову службу.

Суд вважає, що третьою особою у цій справі є, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у разі ухвалення судом рішення на користь позивача вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізаційних заходів відносно нього, оскільки особа набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу. З огляду на викладене, ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути залучений до участі у цій справі в якості заінтересованої особи.

Суд вважає таку участь виправданою, оскільки наслідки задоволення позову можуть виходити за межі сімейних правовідносин та впливати на виконання позивачем військових обов`язків.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись ч.1 ст.53, ст.261 ЦПК України., суддя

у х в а л и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей до 11 год. 00 хв. 20 липня 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10).

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2026 року на 11:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір Н.В.