Рішення № 137194414, 08.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
570/2018/26
Номер документу
137194414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/2018/26

Номер провадження 2/570/1963/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

27.04.2026 р. до суду надійшла зазначена позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яка постачається ПрАТ "Рівнеобленерго". 08 грудня 2025 р. представниками ПрАТ Рівнеобленерго при перевірці електрогосподарства відповідача було виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі , що не є вдасністю ОСР, з порушенням схеми обліку. Відповідно до визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, сума нанесених відповідачем збитків становить становить 2139 кВт год, що дорівнює 29 тис. 129 грн. 74 коп. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму збитків та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не подав, відзив на позов не подано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що згідно акту про порушення № R014336 від 08.12.2025 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив Правила користування електричною енергією (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі , що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку. З актом порушення ОСОБА_1 ознайомлений про що свідчить його підпис в акті про порушення. Зазначений акт про порушення правил відповідач отримав наручно, про що свідчить підпис Відповідача в акті про порушення №R014336 від 08.12.2025 р..

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп. 7 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

27.01.2026 р. Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським районним відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуло Акт про порушення №R014336 від 08.12.2025 р. та складено Протокол №224 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( ОСОБА_1 ) збитків завданих ОСР за період з 01.10.2025 р. по 07.12.2025 р. згідно п.п.7, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312). Згідно до протоколу № 224 від 27.01.2025 р. вартість необлікованої енергії становить 2139 кВт год, що дорівнює 29 тис. 129 грн. 74 коп.

На засіданні комісії Відповідач ( ОСОБА_1 ) не був присутнім, хоча був повідомлений, належним чином

Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із урахуванням обставин, встановлених судом із доказів наданих стороною позивача, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію в сумі 29 тис. 129 грн. 74 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

У відповідності до ст. 13, 319, 322, 509, 526, 610 ЦК України, ст. 12, 89, 141, 259, 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у 29 129 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто двадцять дев`ять ) 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість сплаченого за подання позовної заяви судового збору у сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: 33013, вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, р/рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Таргоній М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137194414 ?

Документ № 137194414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137194414 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137194414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137194414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137194414, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 137194414, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137194414 відноситься до справи № 570/2018/26

Це рішення відноситься до справи № 570/2018/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137194413
Наступний документ : 137194415