Ухвала суду № 137193968, 08.06.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/3031/25

пров. № 2/544/325/2026

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Малицької О. Л.

секретар судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 04 червня 2026 року сторони не з`явилися. Представник відповідача адвокат Ковтун М. В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 552/672/23 з подібними правовідносинами.

При цьому, представник відповідача в своїх письмових поясненнях ставить питання у співмірності нарахованих відсотків за користування кредитом, які в кілька разів перевищують суму взятого кредиту (тіла кредиту).

Враховуючи викладені обставини суд приходить до наступного висновку.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Правовідносини в справі, яка знаходиться на розгляді, є подібними до правовідносин у справі № 552/672/23, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду (про стягнення заборгованості за мікрокредитами в електронній формі), а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 552/672/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 552/672/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.Л.Малицька