Ухвала суду № 137193466, 08.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2800/26

Провадження №2-с/552/97/26

У Х В А Л А

іменем України

08.06.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2026 в справі № 552/2800/26 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2026 в справі № 552/2800/26 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. Також просила вирішити питання про поворот виконання судового наказу.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 06.04.2026 Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_1 ) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, отримані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з травня 2022 року по січень 2026 року, станом на 31.01.2026 в розмірі 12 272 грн. 32 коп. (дванадцять тисяч двісті сімдесят дві гривні тридцять дві копійки) та судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 552/2800/26 копію судового наказу від 06.04.2026 було надіслано на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованим листом, але вручено не було та повернуто до суду.

Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 06.04.2026 підлягає скасуванню.

Вирішуючи клопотання боржника про поворот виконання судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот його виконання в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів заяви судовий наказ №552/2800/26 було звернуто стягувачем до примусового виконання.

Згідно квитанцій №НКЕ7-244М-А712-33А0 від 28.05.2026 та SYBR2620ePBNKl013b730002 на виконання судового наказу №552/2800/26 приватним виконавцем стягнуто з боржника ОСОБА_1 кошти у розмірі 6878 грн 87 коп.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Разом з тим, звертаючись до суду з заявою про поворот виконання, ОСОБА_1 не надає до суду інформації , підтвердженої будь-якими доказами, про розмір коштів, які були отримані стягувачем КП "Полтававодоканал".

Сума грошових коштів в загальній сумі 6878,87 грн стягнута державним виконавцем, але матеріали справи не містять інформації щодо розподілення цієї суми в межах виконавчого првоадження та розміру коштів, перерахованих безпосередньо стягувачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на подання завяви про скасування судового наказу, виданого 06.04.2026 в справі № 552/2800/26 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ, виданий 06.04.2026 в справі № 552/2800/26 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволеннні заяви про поворот виконання судового наказу від 06.04.2026 в справі № 552/2800/26 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Яковенко