Ухвала суду № 137193402, 08.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/199/26

Провадження № 2/529/359/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "Єврокредит" звернувся до суду з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

20.03.20256 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач має заборгованість за кредитним договором № 4-207-850-2-19-Г, на підтвердження чого додає відповідний розрахунок заборгованості.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем подано до суду розрахунок заборгваності у якому вказано, що такий наданий за кредитним договором 144-207-850-2-19-Г, а ім`я позичальника вказано - ОСОБА_2 .

Таким чином, розрахунок заборгованості первісного кредитора щодо ОСОБА_1 не надано, при цьому такий, як доказ є необхідним для повного та всебічного розгляду справи. Суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "ФК "Єврокредит" детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4-207-850-2-19-Г укладений між АТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 .

В той же час, у зв`язку з витребуванням доказів по справі, судовий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ФК "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11:00 год 09.07.2026.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 4-207-850-2-19-Г укладений між АТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребовувані докази подати суду до 09.07.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко