Ухвала суду № 137193206, 08.06.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/738/26

Провадження № 2-о/378/23/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 червня 2026 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Часовоярська міська рада Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання визначене відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Часовоярська міська рада Донецької області (місцезнаходження: 84551, м. Часів Яр, вул. Незалежності, 1 Донецької області, код ЄДРПОУ: 04052867, з посиланням на те, що 07.10.1938 в с. Преображенне Сватівського (раніше - Новодуванського) району Луганської (раніше Ворошиловградської області) народилася його сестра ОСОБА_2 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Проте у свідоцтві про народження прізвище дитини та матері зазначене замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Бахмутського (раніше - Артемівського) району Донецької (раніше - Сталінської) області народився він (заявник), батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_2 , не передача в зв`язку з проведенням АТО/ООС на зберігання до Державного архіву Луганської області актових записів за 1938 рік по с. Преображенне Сватівського (Новодуванського) району Луганської (Ворошиловградської) області, відсутність доступу до книг державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Луганськ, унеможливлює доведення його родинних стосунків із сестрою. Сестра була зареєстрована та постійно проживала в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_3 . Разом з нею за вказаною адресою інші особи не зареєстровані що підтверджує. Він зареєстрований та проживав в квартирі АДРЕСА_4 . Через похилий вік і поганий стан здоров`я сестра потребувала сторонньої допомоги в побуті, придбанні продуктів та ліків, прибиранні та пранні, тому він змушений був восени 2021 року забрати сестру на постійне проживання до себе. З 24.02.2022 по даний час на території Часовоярської міської територіальної громади ведуться активні бойові дії. Восени 2022 року за допомогою волонтерів він вивіз сестру в с. Станіславчик Білоцерківського району Київської області, де вони поселилися в придбаному його сином ОСОБА_6 (наразі має статус «зниклий безвісти»), житловому будинку по АДРЕСА_2 . 15.12.2022 року він був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років його сестра ОСОБА_2 померла. Постійно до дня її смерті він проживав разом із сестрою в м. Часів Яр та, після переміщення, в будинку АДРЕСА_2 , доглянув її до смерті та поховав. До спадкового майна померлої належить квартира АДРЕСА_3 , правовстановлюючі документи на яку втрачені, проте їх копія та запис про реєстрацію міститься в КП «Бахмутське БІТ» і може бути наданий за запитом нотаріуса про оформленні спадкових прав. 13.05.2026 він звернувся із заявою до Ставищенської державної нотаріальної контори за №147/01-16 про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Як роз`яснила нотаріус, відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 85223288 від 13.05.2026 року спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 не заведена. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85223298 від 13.05.2026 відомості про заповіти/спадкові договори від імені ОСОБА_2 відсутні. Із свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00058326352 від 13.05.2026 року про відсутність запису про народження ОСОБА_2 встановити факт родинних стосунків немає можливості. Окрім того, через відсутність документів, які б свідчили про його постійне проживання разом зі спадкодавицею на момент смерті нотаріус роз`яснила необхідність вирішити вказане питання в судовому порядку. Вважає, що він є спадкоємцем за законом другої черги і в силу ч. 3 статті 1268 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв, постійно проживаючи разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини. Встановлення факту родинних стосунків та факту постійного проживання на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне для заведення за його заявою спадкової справи та оформлення його спадкових прав. Спір про право з органом місцевого самоврядування, який має право подати позов про визнання спадщини відумерлою, відсутній.

Заявник просить суд встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання його разом із сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник в заяві також просить суд витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію документів з наряду 01-16 «Листування з юридичними та фізичними особами з питань вчинення нотаріальних дій» щодо розгляду заяви № 147/01-176 від 13.05.2026 ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Часовоярська міська рада Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 14 годин 00 хвилин 2 липня 2026 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію документів з наряду 01-16 «Листування з юридичними та фізичними особами з питань вчинення нотаріальних дій» щодо розгляду заяви № 147/01-176 від 13.05.2026 ОСОБА_1 .

Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход