Ухвала суду № 137193101, 22.05.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

22 травня 2026 року Справа №370/695/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

01.04.2026 року від відповідача Бишівської сільської ради надійшло клопотання, в якій представник повідомив, що земельна ділянка площею 0,20 га з кадастровим номером: 32227815006:03:002:0045, на яку позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності в порядку спадкування знаходиться на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, а тому Бишівська сільська рада не може бути відповідачем у вказаній справі.

29.04.2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Бишівської сільської ради на належного відповідача Томашівську сільську раду Фастівського району Київської області (08510, Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 04359991). В обґрунтування клопотання зазначив, що з урахуванням клопотання Бишівської сільської ради, предмету спору, а саме визнання права власності на земельну ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером: 32227815006:03:002:0045, яка розташована на території Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, а також враховуючи п. 10 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» та постанови КМ України від 12.06.2020 року №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області», а відтак належним відповідачем у справі має бути Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області. Разом з тим, просив підготовче засідання у справі проводити за його відсутності.

У підготовче засідання 22.05.2026 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, тощо.

Тому, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, склад учасників справи та остаточні позовні вимоги визначаються позивачем, суд клопотання визнає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Бишівську сільську раду на належного відповідача Томашівську сільську раду Фастівського району Київської області (08510, Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 04359991).

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 13 год. 45 хв. 13.07.2026 року, яке відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

У підготовче засідання викликати сторін, а також копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати залученому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко