Ухвала суду № 137192491, 08.06.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/802/26

Провадження № 6/293/49/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 червня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»

боржник: ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В.

про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвокат Кролевець Р.І. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. За змістом заяви просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №65093294 з примусового виконання виконавчого напису №75643, що видав приватний нотаріус Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК. Згідно абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Під час вивчення матеріалів справи вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслані заявником боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не на адресу місця реєстрації боржника.

З метою виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України заявнику варто направити копію поданих до суду матеріалів на належну адресу місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 , а належні докази направлення подати до суду.

Вимога ч.2 ст.177 ЦПК України щодо надання доказів надсилання копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, іншій стороні у справі, в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Суд приймає до уваги, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції, полягає серед іншого й в належному інформуванні сторін про провадження у їхніх справах.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення до суду з заявою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ЦПК України.

З огляду на дані обставини, суд уважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.183 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 183, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику п"яти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде визнано неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО