Ухвала суду № 137192328, 03.06.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2979/25

Провадження № 2/935/466/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М. М.

секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2026,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.01.2026 провадження у справі було відкрито.

Одночасно з відкриттям провадження у справі судом було задоволено клопотання представника позивача та витребувано відомості щодо перерахування коштів відповідачу.

Однак, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що резолютивна частина ухвали містить описку у частині дати здійснення транзакції та суми перерахованих коштів, а саме: зазначено «19.02.2023 у сумі 2500 грн», а потрібно «20.02.2023 у сумі 3000 грн».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

У судовому засіданні встановлено, що резолютивна частина ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2026 у цивільній справі № 935/2979/25 містить описку у частині витребуваної з банківської установи інформації, а саме щодо суми кредитних коштів та дати транзакції.

Вказана помилка є опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену судом описку у резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2026 у цивільній справі № 935/2281/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною таку інформацію, яка підлягає витребуванню з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського ,1Д): щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , кредитних коштів у розмірі 3000 грн відповідно до кредитного договору №8741382 від 20.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Рибнікова