Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1269/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(Заочне)
02 червня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1269/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 14281 гривень.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 20 листопада 2024 року між ТОВ "Бізнс Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №515320-КС-001 в електронній формі, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості та сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,7% в день (фіксована ставка), та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.
ТОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачу грошові кошти в сумі 7000,00грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №515320-КС-001 відповідач ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснив часткову оплату за даним договором на загальну суму 2784 грн.
Зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору, і відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем станом на 01 грудня 2025 року у розмірі 14281 грн., що складається з: 7000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 6860 грн. - сума прострочених платежів по процентах, 421 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14281гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Бізнес Позика" 20 листопада 2024 року направило відповідачці пропозицію (оферту) укласти договір №515320-КС-001 про надання кредиту.
20 листопада 2024 прийнято (акцептовано) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №515320-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
20 листопада 2024 року між ТОВ "Бізнес Позика"та ОСОБА_1 було укладено Договір №515320-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію".
Підписуючи договір електронним цифровим підписом, саме як фізична особа, відповідач підтвердив, що він погоджується виконати його умови та розуміє їх зміст.
Згідно п. 2.1 договору кредиту №515320-КС-001 ТОВ "Бізнес Позика" надає позичальнику грошові кошти у розмірі 7000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит.
Відповідно до п. п. п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 договору кредиту, строк надання кредиту становить 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,07% фіксована, комісія за надання кредиту: 1400,00 гривень; термін дії договору встановлений до 07 травня 2025 року; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 14263,06 гривень; загальні витрати за кредитом: 7263,06 гривень та орієнтована реальна річна процентна ставка: 2446,82%.
Пунктом 4 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
Паспортом споживчого кредиту встановлено, що ТОВ "Бізнес Позика" надало ОСОБА_1 кредит у сумі 7000,00 грн, строком на 24 тижні, безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів. Зазначене також підтверджується копією візуальної форми послідовності дій клієнта
З наданих позивачем доказів слідує, що ТОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яка була вказана ОСОБА_1 що підтверджується анкетою клієнта ТОВ "БізПозика" від 28.11.2025 року та підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід".
З інформації АТ КБ "Приват Банк" від 24.04.2026 року слідує, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 на яку 20.11.2024 зараховано 7000грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №515320-КС-001 від 20 листопада 2024 року, відповідач ОСОБА_1 станом на 28 листопада 2025 року має заборгованість у розмірі 14281 грн., що складається з: 7000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 6860 грн. - сума прострочених платежів по процентах, 421 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксов
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Бізнес Позика" були виконані умови договору про надання кредиту та перераховано 7000 грн. на картковий рахунок відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом 28.11.2025 має заборгованість перед позивачем, у розмірі 14281 грн., що складається з: 7000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 6860 грн. - сума прострочених платежів по процентах, 421 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №515320-КС-001 від 20 листопада 2024 року у розмірі 14281 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2442,40 гривень.
На підставі Законів України "Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг","Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288, ЦПК України, суд -
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ:41084239) заборгованість за кредитним договором №515320-КС-001 від 20.11.2024 у розмірі 14281 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривна, з яких: 7000 (сім тисяч) гривень - заборгованість за тілом кредиту, 6860 (шість тисяч вісімсот шістдесят) гривень - заборгованість за процентами, 421 (чотириста двадцять одна) гривна- комісія, та сплачений судовий збір у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 08 червня 2026 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 08 червня 2026 року.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 137192150, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/1269/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: