Ухвала суду № 137192073, 08.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/201/26 Провадження № 2/0274/102/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

08.06.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, 3) Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Провіта", 5) ОСОБА_2 , 6) ОСОБА_3 про визнання права оренди,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 08.06.2026 р., у якій він просить підготовче засідання 08.06.2026 р. проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 , підготовче засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (а. с. 88 93), заяв про розгляд справи за відсутності їх представників не надходило, про причини неявки не повідомили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Провіта" про дату, час і місце судового розгляду повідомлялося належним чином, проте судова повістка ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній", заяви про розгляд справи за відсутності його представника не надходило, про причини неявки не повідомили.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Від представника Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшов відзив від 11.05.2026 р.

До відзиву не додано докази його надіслання всім учасникам справи (є докази його надіслання представнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 , Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), що унеможливлює його розгляд та врахування Судом, оскільки порушує принцип рівності та змагальності сторін, тому Суд залишає відзив без розгляду та не встановлює строк для подання відповіді на нього.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 03.09.2026 р. об 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут