Рішення № 137191228, 08.06.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1059/26

Провадження №2/713/709/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08.06.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Солвентіс», інтереси якого представляє Лановий Є.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд зпозовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на таке.

Між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем 03.03.2020 було укладено кредитний договір (оферти) №3340506, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн. на строк 210 днів, а відповідач зобов?язався погасити кредит та відсотки за кредитом.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

29.10.2025 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал»було укладено договір відступлення прав вимоги №29/10-2025, згідно якого до ТОВ «Секвоя Капітал»перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

31.10.2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс»було укладено договір відступлення прав вимоги №ДФ-31102025, згідно якого до ТОВ «ФК «Солвентіс», перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

У зв?язку із порушенням зобов?язань за вказаним договором відповідач станом на 29.10.2025 має заборгованість перед позивачем у сумі - 58752 грн., з яких:

-тіло кредиту -9000грн.

-проценти за користування кредитними коштами 49752 грн.

Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказаний борг та судові витрати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою від 29.04.2026 позов залишено без руху, Позивач надав суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 11.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов чи заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не наддав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем 03.03.2020 було укладено кредитний договір (оферти) №3340506, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн. на строк 210 днів, а відповідач зобов?язався погасити кредит та відсотки за кредитом. Вказане підтверджується копією договору від 03.03.2020.

29.10.2025 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал»було укладено договір відступлення прав вимоги №29/10-2025, згідно якого до ТОВ «Секвоя Капітал»перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Вказане підтверджується копією договору факторингу.

31.10.2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс»було укладено договір відступлення прав вимоги №ДФ-31102025, згідно якого до ТОВ «ФК «Солвентіс», перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Вказане підтверджується копією договору факторингу.

Відповідач, використавши кошти, свої зобов?язання за договором не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 29.10.2025 становить 58752 грн., з яких:

-тіло кредиту -9000грн.

-проценти за користування кредитними коштами 49752грн. Вказане підтверджується довідкою-розрахунком за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такійсамій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від ТОВ «Алекскредит»кошти за кредитним договорами, умови договору належним чином не виконував та кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. Зважаючи на те, що ТОВ «Алекскредит» передало право вимоги за кредитним договорами до ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Секвоя Капітал»передало право вимоги за кредитним договорами до ТОВ «ФК «Солвентіс», яке звернулось до суду з вимогою про стягнення з відповідача кошти за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ТОВ «Алекскредит», тому вказані позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати, судовий збір та витрати на правову допомогу в сумі 6000 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280-

282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ФК «Солвентіс», інтереси якого представляє Горна В.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованість в сумі 58752 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» сплачений при зверненні судовий збір в розмірі 2662,40грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» витрати на правничу допомогу в розмірі 6000грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ТОВ «ФК «Солвентіс», код ЄДРПОУ 43657029, 07406, вул. Симона Петлюри,21/1, м. Бровари.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН