Ухвала суду № 137191029, 08.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
646/13162/25
Номер документу
137191029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/13162/25

Провадження № 2/635/4708/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Темнюкової М.І.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Федосенко Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області суду перебуває цивільна справа за позовом дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Під час підготовчого засідання сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до наданої суду мирової угоди, укладеної сторонами 08.06.2026 р., сторони визначились про наступне:

«1. Загальні положення.

1.1. Сторони підтверджують, що їхня малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом «Дитина»), має тісний емоційний зв`язок з обома батьками та потребує збереження стабільних, гармонійних відносин з кожним із них.

1.2. Сторони погоджуються, що Позивач відмовляється від позовних вимог у частині визнання його особою, яка самостійно виховує та утримує Дитину, оскільки виховання та утримання Дитини здійснюється батьками спільно та в рівній мірі.

2. Місце проживання Дитини та графік перебування.

2.1. Сторони дійшли згоди, що місце проживання Дитини визначається за місцем реєстрації Батька за адресою: АДРЕСА_1 . Визначення місця проживання Дитини за адресою Батька здійснюється виключно з метою дотримання вимог чинного законодавства щодо реєстрації місця проживання, не надає Батьку переважних прав у вихованні Дитини та не обмежує ОСОБА_4 у здійсненні спільної опіки.

2.2. Фактичне проживання та виховання Дитини здійснюється обома батьками на засадах паритетності, рівності та спільної фізичної опіки.

2.3. Дитина проживає з кожним із батьків почергово за графіком: тиждень через тиждень, незалежно від періоду навчання, канікул, святкових чи вихідних днів, за місцем фактичного проживання кожного з батьків відповідно.

2.4. Зміна чергового тижня проживання Дитини (передача Дитини) здійснюється щонеділі о 19:00. Сторони забезпечують готовність Дитини до зміни місця проживання та погоджуються, що передача здійснюється за місцем фактичного проживання того з батьків, у кого розпочинається черговий тиждень. За взаємною згодою Сторін день, час та порядок передачі Дитини можуть бути змінені.

3. Рівні права та обов`язки батьків. Прийняття рішень.

3.1. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо виховання, розвитку, утримання Дитини та є її законними представниками. Жоден із батьків не має права перешкоджати іншому у спілкуванні з Дитиною чи участі у її вихованні.

3.2. Всі важливі питання життя Дитини, зокрема щодо вибору та зміни навчального закладу, додаткового навчання, отримання планової медичної допомоги, вибору позашкільних гуртків та секцій, оформлення паспортних документів, а також виїзду Дитини за межі України, вирішуються батьками виключно спільно, з урахуванням інтересів та думки самої Дитини.

4. Утримання Дитини та фінансові зобов`язання.

4.1. Сторони домовилися, що кожен із батьків самостійно і в повному обсязі несе всі поточні витрати на утримання Дитини (харчування, побутові потреби, кишенькові гроші, транспорт тощо) під час її фактичного проживання з ним.

4.2. Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Угоди не мають взаємних фінансових претензій щодо утримання Дитини (у тому числі за минулий період). Керуючись принципом рівності та паритетності участі, Сторони погоджуються, що щомісячні аліменти у грошовій формі (у частці від доходу або у твердій сумі) один одному не сплачуються.

4.3. Додаткові витрати на Дитину, пов`язані з її лікуванням, навчанням, розвитком здібностей та іншими істотними потребами, Сторони вирішують за взаємною домовленістю.

5. Реєстрація та зміна фактичного місця проживанняю

5.1. Зміна місця реєстрації Дитини здійснюється виключно за взаємною письмовою згодою обох батьків.

5.2. Зміна фактичного місця проживання Дитини за межі Харківської області, зміна навчального закладу або інших істотних умов життя Дитини здійснюється лише за взаємною згодою батьків з обов`язковим урахуванням побажань Дитини. Жоден із батьків не мас права самостійно та одноособово змінювати місце проживання Дитини».

В судовому засіданні сторони, їх представники просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку, що подана сторонами мирова угода від 08.06.2026 року не відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, оскільки суперечить закону.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає у тому числі можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою . Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суду не наданий висновок Органу опіки та піклування, без якого розгляд цієї справи є неможливим за приписами ст. 19 СК України.

За приписами ст. 160, 171 СК України при визначенні місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, а також з`ясувати думку самої дитини.

Зазначене є можливим лише під час розгляду справи, оскільки з`ясувати думку самої дитини суд не може стадії підготовчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень статті 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

На даний час дитина сторін досягла 14 років.

Суд також зауважує, що умови мирової угоди виходять за межі предмета спору, оскільки окрім питання про визначення місця проживання дитини, сторони визначають умови участі у вихованні та утриманні дитини, її місця реєстрації, що є іншим предметом позовних вимог, яких позивач ОСОБА_1 не заявляв.

Відповідно до частини четвертої статті 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

За таких обставин, оскільки зміст мирової угоди суперечить приписам ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява про її затвердження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 207, 208, ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2026 р.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 137191029 ?

Документ № 137191029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137191029 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137191029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137191029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137191029, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137191029, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137191029 відноситься до справи № 646/13162/25

Це рішення відноситься до справи № 646/13162/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137191028
Наступний документ : 137191030