Ухвала суду № 13719055, 03.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2011 р. Справа № 23/58

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 522П/2-7) ініціюючого кредитора –Кременчуцької ОДПІ Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.12.2010 р. по справі № 23/58,

за заявою кредитора - Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області, м.Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл-Стрим», м.Кременчук, Полтавська область, код 33180493,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2010 р.( суддя Ореховська О.О.) припинено провадження у справі №23/58; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 р.

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ , з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 16.12.2010 р. скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Полтавської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство ( неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 2,3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі –є сторони, арбітражний керуючий ( розпорядник майна).

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги боржнику.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Окрім того, слід зазначити, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 р. по даній справі вже було повернуто без розгляду Кременчуцькій ОДПІ у Полтавській області апеляційну скаргу з таких же підстав, тобто сторона не надала до скарги докази направлення копії апеляційної скарги боржнику.

Одночасно повідомляємо, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, скарга повертається на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути без розгляду Кременчуцькій ОДПІ у Полтавській області апеляційну скаргу з додатком на 4 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., поштовий опис вкладення у цінний лист на адресу апеляційного суду, конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.