Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/588/26 Провадження № 2/613/739/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ястребова Є.Б. до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Олійник А.М., третя особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання сплачених коштів аліментами, визнання переплати по аліментам та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання сплачених коштів аліментами, визнання переплати по аліментам та стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ястребова Є.Б. в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від представника позивача Ястребової Є.Б. до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд приходить до слідуючого.
Згідно із частинами першою третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку,визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати представнику позивача можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. в судових засіданнях у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання сплачених коштів аліментами, визнання переплати по аліментам та стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «vkz.court.gov.ua»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.court.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137190123, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/588/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: