Ухвала суду № 137189734, 05.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1362/20

05 червня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката Госедла Олексія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 по справі № 348/1362/20,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Госедло О.Д. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 по справі № 348/1362/20.

Заява мотивована тим, що Надвірнянський районний суд 07.08.2020 у справі № 348/1362/20 постановив ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Надвірнянської міської ради, про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ухвали вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 2624010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 2624010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 , та вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки.

10.06.2024 Надвірнянський районний суд у справі № 348/1425/20 ухвалив рішення про часткове задоволення позову. При цьому не було скасовано заходи забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, засновані відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду 07.08.2020 у справі №348/1362/20.

Представник заявників в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявників, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує з підстав, зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином, шляхом надіслання судового виклику в електронному вигляді до електронного кабінету.

Заінтересовані особи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 задоволено аяву ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Надвірнянської міської ради, про забезпечення позову до подання позовної. Постановлено вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 2624010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 . Заборонити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 2642010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 , та вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки (а.с. 45-46).

12.08.2020 старшим державним виконавцем Надвірнянського відділу ДВС Дімничем Т.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 62792588, у зв`язку із накладенням арешту згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження (а.с. 67).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, задоволено частково. Ухвалено визнати недійсним рішення сорок другої сесії Надвірнянської міської ради від 18.02.2010 № 2978-42/2009 "Про затвердження технічної документації щодо складання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , та передачу її у власність ОСОБА_9 " Визнати недійсним державний акт серії ЯК № 812707 на право власності на земельну ділянку площею 0,0125 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 2624010100:01:001:0294, яка розташована на АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_9 . Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , посвідчений 17.06.2020 приватним нотаріусом Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Кузнєцовою Н.М., зареєстрований у реєстрі за № 606. Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий № 2624010100:01:001:0294, яка розташована на АДРЕСА_1 , за ОСОБА_12 , номер запису про право власності: 36928533 від 17.06.2020. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено (а.с. 82-91). Рішення суду набрало законної сили 11.07.2024.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили 11.07.2024.

При ухваленні даного рішення не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 07.08.2020. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили (до 11.10.2024). або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Станом на даний час минув строк дії заходів забезпечення позову, встановлений ч. 7 ст. 158 ЦПК України. Також в матеріалах справи відсутні докази щодо відкриття виконавчого провадження на виконання рішення суду від 10.06.2024.

Разом з тим, нескасовані заходи забезпечення позову перешкоджають заявникам щодо реалізації майнових прав щодо спірної земельної ділянки.

Таким чином, враховуючи закінчення строків дії заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку, що підстав для продовження заходів забезпечення позову не має, тому заходи забезпечення позову, застосовані судом по даній справі, підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 158, 258, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Госедла Олексія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2020 по справі № 348/1362/20 задовільнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі № 348/1362/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Надвірнянської міської ради про забезпечення позову до подання позовної заяви скасувати.

Зняти арешт, накладений на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 2624010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 .

Зняти заборону здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером № 2624010100:01:001:0294 по АДРЕСА_1 , та вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.