Рішення № 137189615, 02.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
344/11681/23
Номер документу
137189615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/11681/23

Провадження № 2-о/344/148/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Максим`юка В.М., Левицької У.А.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №344/11681/23, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2026 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції заявник звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 №344/11681/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Клопотання обґрунтовують тим, що 04.04.2024 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили 07.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною особою, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здійснює догляд за сином (а.с. 86-89).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.01.2026 справа передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 105).

14.01.2026 ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с. 107-109).

05.02.2026 ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 140-143).

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити, так як стан сина не змінюється в кращу сторону. Вказала, що фактично вона одна постійно біля сина, який хворіє з народження. Її чоловік працює для того щоб утримувати сім`ю.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи - адвокат Соболик О.В. у судовому засіданні вказала, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №220282 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А, інвалід дитинства довічно (а.с. 9).

04.04.2024 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили 07.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у цивільній справі №344/11681/23, яке набрало законної сили 07.05.2024, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був висновок судово-психіатричного експерта №12/2024 від 16.01.2024, відповідно до якого експерт прийшов до висновку, що підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом дитячим аутизмом, згідно МКХ 10, F 84.0., внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9статті 299 ЦПК України).

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 177 від 05.05.2026 підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом дитячим аутизмом, згідно МКХ 10, F 84.0. Внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Разом з тим, до матеріалів справи не надано доказів, які б свідчили про наявність підстав для припинення виконання ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 , обов`язків опікуна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі від 04.04.2024 за № 344/11681/23 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Матеріалами справи підтверджується наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Таким чином, оскільки в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строку дії рішення не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі від 04.04.2024 за № 344/11681/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи :

- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради , ЄДРПОУ : 36498179, адреса: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ;

- Особа, стосовно якої розглядається справа : ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення - 08.06.2026.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Максим`юк В.М.

Левицька У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137189615 ?

Документ № 137189615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137189615 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137189615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137189615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137189615, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137189615, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137189615 відноситься до справи № 344/11681/23

Це рішення відноситься до справи № 344/11681/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137189612
Наступний документ : 137196092