Ухвала суду № 137189090, 08.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/659/22

провадження № 1-кп/179/9/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання першого заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про участь судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12020040470000405 від 07.10.2020 року, №12021041350000397 від 07.07.2021 року, №12022041350000877 від 20.09.2022 року за винуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Судове засідання призначене на 16 червня 2026 року о 10 годин 40 хвилин.

Першим заступником директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 подано клопотання про участь у судовому засіданні експерта ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Дніпра, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі експерта в судовому засіданні через віддаленість суду та воєнний стан в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участю судового експерта ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Дніпра, за місцем перебування експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, яке призначене на 16 червня 2026 року на 10 годин 40 хвилин, дистанційно в режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Шевченківським районним судом м.Дніпра.

Доручити Шевченківському районному суду м.Дніпра забезпечити проведення відеоконференції із Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за участю судового експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2026 року о 10-40 годин.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1