Ухвала суду № 137188893, 04.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/6778/25

Номер провадження 6/213/102/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал», представник заявника Шаповал Зоя Анатоліївна, про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представником Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. подана заява про виправлення помилки у судовому наказі по справі №213/6778/25. Зазначено, що місцем реєстрації боржника (адреса, за якою виникла заборгованість) зазначена невірно, що унеможливлює виконання судового рішення.

Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 січня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал", ЄДРПОУ:03341316, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2025 року по 31.10.2025 року в розмірі 1177 грн. 75 коп. (без нарахування листопада 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року в розмірі 20 грн. (без нарахування листопада 2025 року), та судового збору.

Встановлено, що у судовому наказі наявна описка у зазначенні місцем реєстрації боржника, а саме зазначено - АДРЕСА_1 ; п равильним є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на викладене, слід виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі у справі №213/6778/25, провадження 2-н/213/106/26, про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, заборгованості по абонентській платі, судового збору, з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал".

Вважати правильним місце реєстрації боржника АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мазуренко